1. 从很久很久以前开始我就不认为我具有表达我对国家事务看法的权利。所以要是别人跟我说，你可以上街游行啦，我觉得这是个诱饵。

虽然这一权利是在宪法中规定的，但中国的立法权和司法权都在一个单位，所以在实施上处于“最终解释权归xxx”的状态。

1. 我对这个岛最终归属如何实在没什么意见，据说里面有石油可以给中国人均发10快钱，搞笑了好像真的是共产主义一样。获得这个岛对我的生活没有改善，失去这个岛对我的生活没有损失，但是对此进行的游行和争执却会影响我的生活，包括砸车砸店，进而引起的外资撤离，经济衰退加速……

基于以上原因，我对上街游行的同胞，是有一种恨铁不成钢的沮丧感，和对浑水摸鱼打砸抢烧的痞子流氓的痛恨的。所以那么多人上街的时候，我转了一条微博：

今天，大陆各地民众自发上街，用实际行动向香港人展示国民洗脑教育的危害。

对此有人不同意：

上街跟洗脑也能扯一起？为小岛这事，香港台湾海外华人也都曾上街。他们又是被谁洗脑？一个极端是打着爱国的旗号打砸抢，另一个极端是打着理性的旗号讽刺别人表达爱国。爱国不爱国都是自由，只要不妨碍别人，一个人上街也好沉默也好，都是应该被尊重的权利。

我对此有不同的看法：

1.

香港台湾和中国大陆的情况是不同的，他们本身具有“合法”的游行权，他们会对所有关乎自身利益的事件表达自己看法，他们还会对中国政治书的“洗脑”进行大游行。所以他们的游行对他们是常态，是正常思想的表达，他们在游行上很有经验，非常有序，这种自由表达不应该被吐槽。但是在大陆本身是没有游行的经验和权利的，最近的23年来都没有。那么多的事情发生的时候，我们没有上街，现在因为一个跟自己 没关系的小群岛而上街，难道真的是“自发”的？

网上有人说，怎样分辨自发的游行和有组织的游行？答案是看警察往死里打的就是自发的，警车开道的就是有组织的。

网上还有很多阴谋论，说是美国主导之类的……我懒得看了，但大体上这种有组织有预谋的行动，总是有人是被利用了，如果你不知道谁背了黑锅，那就是你自己被利用了。

当然了，说这个事件是中国的战略的，那就不是阴谋论了，是事实。

2.

钓鱼岛真的是中国的？

对此我们要看一看国际通行的准则，并不是你一家说“自古以来”那就行了的，而且国内媒体完全没有第三方的声音，这就是洗脑，在这种多年洗脑+资讯单一的情况下，我不认为大多数上街的同胞都进行了理性的思考。

而在日本，至少是有反对声音的，他们也确实有人质疑政府：“那么远的一个小岛，真的是我们的吗？”

我们的反对声音，只能在微博，知乎这些小众媒体上。（但这确实是进步）

3.

我同意约翰列侬和连岳的观点，就是这个世界应该是ONE WORLD。任何有意煽动国家对立的行为都是反人类。“爱国”也不是一个好的品质，甚至可以说是一个坏的品质。“爱人类”才是一个好的品质。

4.

我对日本真没那么仇恨。有时候会看到一些战争照片，确实让人脊骨一寒。但这正说明了独裁和洗脑的危害，他们已经改过自新，为什么我们现在要再来一次，倒退50年呢？